Le rôle de Deloitte dans la création d'un régulateur indépendant du football suscite des inquiétudes et suscite un débat

Introduction

Deloitte, l'auditeur de la Premier League, a remporté un contrat clé pour aider à établir un régulateur indépendant du football. Cette décision a suscité des inquiétudes quant à un potentiel conflit d'intérêts, Deloitte ayant précédemment approuvé les comptes annuels de la Premier League. La mission précise du régulateur reste floue, dans l'attente de la publication du projet de loi sur la gouvernance du football. Cependant, l'EFL et les groupes de campagne plaident pour que le régulateur examine tout nouvel accord entre la Premier League et l'EFL concernant la distribution d'argent télévisé.

Le rôle de Deloitte

La participation de Deloitte à la mise en place du régulateur se concentrera sur le soutien à la conception et à la mise en œuvre du modèle opérationnel du régulateur. L'entreprise évaluera les exigences en matière de structure, de personnel et d'infrastructure du régulateur. Il est important de noter que Deloitte ne participera pas à l’élaboration de la politique de réglementation ni ne fournira de conseils à ce sujet.

Gestion des conflits d'intérêts

Les sources gouvernementales ont déclaré que tout conflit d'intérêt potentiel sera géré de la manière habituelle et pris en compte lors du processus de passation des marchés. Le gouvernement et Deloitte ont refusé de commenter davantage le sujet.

L’importance de l’analyse indépendante

Le président de l'EFL, Rick Parry, a souligné la nécessité d'une analyse indépendante de la part du régulateur pour garantir la bonne solution en matière de distribution financière et de contrôle des coûts. L'EFL a exprimé son souhait que le régulateur ait le pouvoir d'intervenir et de corriger tout règlement convenu entre la Premier League et l'EFL.

Préoccupations et appréhensions

L'accord en cours de discussion entre la Premier League et l'EFL représente un montant supplémentaire de 900 millions de livres sterling sur six ans pour les clubs de l'EFL. L'EFL émet cependant des réserves sur les mesures de contrôle des coûts attachées à l'opération. Les clubs de championnat devraient être plafonnés à environ 70 % de leurs revenus pour les frais d’équipe, tandis que les clubs relégués seront plafonnés à 85 % lors de la réception des paiements parachutés. Cet écart suscite des inquiétudes quant à la compétitivité et à la pérennité des clubs non parachutistes.

Avancer

Les clubs de Premier League sont toujours en discussion sur la manière de financer le soutien supplémentaire à l'EFL, ainsi que sur la mise en œuvre d'un nouveau système financier pour remplacer les règles de rentabilité et de durabilité. D'autres assemblées d'actionnaires sont prévues les 29 février et 11 mars, cette dernière devant être décisive pour faire avancer ce dossier.

Conclusion

L'implication de Deloitte dans la création d'un régulateur indépendant du football a suscité un débat et suscité des inquiétudes quant à d'éventuels conflits d'intérêts. Le rôle du régulateur, qui consiste à garantir la viabilité financière et la répartition équitable des revenus télévisés, est crucial pour l'avenir du sport. L'EFL et les groupes de campagne plaident pour que le régulateur ait le pouvoir d'intervenir et de corriger tout règlement qui pourrait être convenu. Les discussions entre la Premier League et l'EFL concernant un financement supplémentaire et un nouveau système financier sont en cours, et d'autres réunions sont prévues pour faire avancer le processus.