La Premier League recherche la transparence et l'efficacité dans les décisions du VAR

La Premier League a reconnu que les décisions du VAR entraînaient des retards et affectaient le plaisir des matches pour les supporters. Les données des 228 rencontres disputées jusqu'à présent cette saison révèlent que la durée moyenne des matchs est passée à 101 minutes et 41 secondes, soit trois minutes et demie de plus que la saison dernière. Cela est dû en partie au temps nécessaire aux rediffusions répétées des incidents clés et à la répression contre la perte de temps des joueurs.

Le directeur du football de la Premier League, Tony Scholes, a exprimé son inquiétude quant à l'impact négatif du VAR sur l'expérience globale des fans. Il estime que le nombre de contrôles du VAR et le manque de communication claire avec les supporters dans les stades affectent la réputation du VAR. Scholes reconnaît que l'expérience VAR pour les supporters est médiocre et appelle à des améliorations.

Pour résoudre ces problèmes, la Premier League fait pression sur l'International Football Association Board (IFAB) pour permettre aux décisions du VAR d'être plus transparentes et informatives pour les supporters. La ligue espère à terme diffuser des vidéos et des audios en direct des critiques du VAR aux téléspectateurs et aux supporters dans les stades. À court terme, ils visent à ce que la décision de l'arbitre post-révision VAR soit annoncée publiquement, comme cela a été testé lors de la Coupe du monde féminine l'année dernière.

Cependant, Scholes souligne également la nécessité pour les arbitres d'être plus sélectifs dans leur utilisation des rediffusions vidéo. Le VAR ne doit être utilisé que pour examiner les buts, les pénalités, les cartons rouges et les cas d'erreur d'identité. Scholes reconnaît que le nombre actuel de contrôles est excessif et que le temps nécessaire aux examens affecte le déroulement du jeu. La ligue vise à améliorer la rapidité des décisions du VAR tout en maintenant la précision.

Malgré les défis, la Premier League déclare que 96 % des décisions du VAR sont désormais correctes, contre 82 % avant l'introduction du VAR en 2019. Cependant, 20 erreurs ont été attribuées au VAR jusqu'à présent cette saison, contre 25 pour l'ensemble de la saison. campagne précédente. De plus, il y a eu 17 cas où le VAR n'est pas intervenu alors qu'il aurait dû le faire et deux cas de décisions incorrectes.

Scholes reconnaît que le VAR n'est pas parfait et qu'il y a du travail à faire. Cependant, il estime que le VAR est un outil très efficace pour améliorer la précision de la prise de décision des arbitres de match. La ligue et les organisations d'arbitrage s'engagent dans un développement et une amélioration continus afin de minimiser les erreurs factuelles et subjectives.