प्रीमियर लीग VAR निर्णयों में पारदर्शिता और दक्षता चाहता है

WriterAditya Sharma

8 February 2024

Teams
प्रीमियर लीग VAR निर्णयों में पारदर्शिता और दक्षता चाहता है

प्रीमियर लीग ने स्वीकार किया है कि VAR निर्णयों के कारण देरी हो रही है और समर्थकों के लिए मैचों का आनंद प्रभावित हो रहा है। इस सीज़न में अब तक खेले गए 228 मुकाबलों के डेटा से पता चलता है कि गेम की औसत अवधि बढ़कर 101 मिनट और 41 सेकंड हो गई है, जो पिछले सीज़न की तुलना में साढ़े तीन मिनट अधिक है। यह आंशिक रूप से प्रमुख घटनाओं को बार-बार दोहराने में लगने वाले समय और खिलाड़ियों द्वारा समय बर्बाद करने पर रोक के कारण है।

प्रीमियर लीग के मुख्य फुटबॉल अधिकारी टोनी स्कोल्स ने समग्र प्रशंसक अनुभव पर VAR के नकारात्मक प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की है। उनका मानना ​​है कि VAR जांच की संख्या और स्टेडियमों में समर्थकों के साथ स्पष्ट संचार की कमी VAR की प्रतिष्ठा को प्रभावित कर रही है। स्कोल्स स्वीकार करते हैं कि समर्थकों के लिए VAR अनुभव खराब है और इसमें सुधार की आवश्यकता है।

इन मुद्दों को संबोधित करने के लिए, प्रीमियर लीग अंतर्राष्ट्रीय फुटबॉल एसोसिएशन बोर्ड (आईएफएबी) की पैरवी कर रहा है ताकि वीएआर निर्णयों को समर्थकों के लिए अधिक पारदर्शी और जानकारीपूर्ण बनाया जा सके। लीग को उम्मीद है कि अंततः स्टेडियम में टीवी दर्शकों और प्रशंसकों के लिए VAR समीक्षाओं का लाइव वीडियो और ऑडियो प्रसारित किया जाएगा। अल्पावधि में, उनका लक्ष्य रेफरी के वीएआर समीक्षा के बाद के फैसले को सार्वजनिक रूप से घोषित करना है, जैसा कि पिछले साल महिला विश्व कप में परीक्षण किया गया था।

हालाँकि, स्कोल्स रेफरी को वीडियो रीप्ले के उपयोग में अधिक चयनात्मक होने की आवश्यकता पर भी जोर देते हैं। VAR का उपयोग केवल लक्ष्य, दंड, लाल कार्ड और गलत पहचान के मामलों की समीक्षा के लिए किया जाना चाहिए। स्कोल्स स्वीकार करते हैं कि चेक की वर्तमान संख्या अत्यधिक है और समीक्षाओं में लगने वाला समय खेल के प्रवाह को प्रभावित कर रहा है। लीग का लक्ष्य सटीकता बनाए रखते हुए VAR निर्णयों की गति में सुधार करना है।

चुनौतियों के बावजूद, प्रीमियर लीग का कहना है कि VAR के 96% निर्णय अब सही हैं, जबकि 2019 में VAR पेश होने से पहले यह 82% था। हालाँकि, इस सीज़न में अब तक VAR के कारण 20 त्रुटियाँ हुई हैं, जबकि पूरे में 25 थीं। पिछला अभियान. इसके अतिरिक्त, ऐसे 17 उदाहरण हैं जहां VAR ने उस समय हस्तक्षेप नहीं किया जब उसे हस्तक्षेप करना चाहिए था और दो गलत निर्णयों के उदाहरण थे।

स्कोल्स स्वीकार करते हैं कि VAR सही नहीं है और इस पर काम किया जाना बाकी है। हालाँकि, उनका मानना ​​है कि मैच अधिकारियों द्वारा निर्णय लेने की सटीकता में सुधार करने के लिए VAR एक बहुत प्रभावी उपकरण है। लीग और रेफरी संगठन तथ्यात्मक और व्यक्तिपरक गलतियों को कम करने के लिए निरंतर विकास और सुधार के लिए प्रतिबद्ध हैं।

About the author
Aditya Sharma
Send email
More posts by Aditya Sharma
के बारे में

आदित्य शर्मा भारत के एक गतिशील और अंतर्दृष्टिपूर्ण खेल पत्रकार हैं, जो प्रीमियर लीग के व्यापक कवरेज और गहन विश्लेषण के लिए प्रशंसित हैं। उनकी कथा कौशल और सांस्कृतिक अंतर्दृष्टि वैश्विक दर्शकों से जुड़ती है, जिससे वह फुटबॉल प्रेमियों के बीच पसंदीदा बन जाते हैं।

संबंधित आलेख
फीफा का 18 टीमों का लीग प्रस्ताव: फुटबॉल के भविष्य को लेकर रस्साकशी

फीफा का 18 टीमों का लीग प्रस्ताव: फुटबॉल के भविष्य को लेकर रस्साकशी

1 June 2024