प्रीमियर लीग की जनवरी 2024 विंडो में स्थानांतरण गतिविधि की कमी की खोज

प्रीमियर लीग में पिछले हफ्ते की जनवरी ट्रांसफर विंडो ने न्यूनतम गतिविधि और सीमित बड़े-नाम वाले हस्ताक्षरों के साथ कई प्रशंसकों को निराश कर दिया। लीग में शीर्ष 10 राजस्व पैदा करने वाले क्लबों ने, सर्वोत्तम रूप से, दो अनुमानित शुरुआतकर्ताओं को जोड़ा। महत्वपूर्ण हस्तांतरण गतिविधि की यह कमी पिछले वर्षों से अलग है, क्योंकि खर्च £815 मिलियन से घटकर £100 मिलियन हो गया है, जो एक दशक में सबसे कम है।

गतिविधि की कमी के कारण

1. जनवरी विंडो ऐतिहासिक रूप से धीमी है

जनवरी ट्रांसफर विंडो आमतौर पर क्लबों के लिए धीमी अवधि होती है। टीमें मध्य सीज़न में योगदान देने वाले खिलाड़ियों से अलग होने में अनिच्छुक हैं, क्योंकि उपयुक्त प्रतिस्थापन ढूंढना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। एक सक्षम प्रतिस्थापन की आवश्यकता के कारण अक्सर स्थानांतरण शुल्क बढ़ जाता है, जिससे सौदों की संभावना कम हो जाती है। इसके बजाय, क्लब ऋण सौदों का विकल्प चुनते हैं, जिसमें कम लागत शामिल होती है।

2. जनवरी 2023 में चेल्सी के असाधारण खर्च ने आंकड़ों को विकृत कर दिया

जनवरी 2023 में चेल्सी के 265 मिलियन पाउंड के बड़े पैमाने पर खर्च ने हस्तांतरण के आंकड़ों को काफी खराब कर दिया। कोविड-प्रभावित सीज़न को छोड़कर, पिछले वर्षों में 2020 में लगभग £220 मिलियन और 2019 में £205 मिलियन खर्च किया गया था। हालांकि खर्च में कमी आई है, लेकिन यह उतना बड़ा नहीं है जितना कि हेडलाइन आंकड़े बताते हैं।

3. डोमिनोज़ प्रभाव

स्थानांतरण अक्सर एक शृंखला प्रतिक्रिया को ट्रिगर करता है, क्योंकि क्लबों को निवर्तमान खिलाड़ियों के लिए प्रतिस्थापन खोजने की आवश्यकता होती है। इस तरंग प्रभाव से कई हस्तांतरण और धन का पुनर्चक्रण हो सकता है। हालाँकि, यदि इस श्रृंखला प्रतिक्रिया को शुरू करने के लिए कोई महत्वपूर्ण हस्तांतरण नहीं होता है, तो बाजार स्थिर रहता है।

4. लाभ और स्थिरता नियमों का प्रभाव

यूईएफए के फाइनेंशियल फेयर प्ले के समान वित्तीय नियम, क्लबों को तीन साल की अवधि में होने वाले नुकसान को सीमित करते हैं। इस सीज़न में, एवर्टन को पिछले उल्लंघनों के लिए अंक कटौती का सामना करना पड़ा, जो इन नियमों के कार्यान्वयन पर प्रकाश डालता है। वास्तविक समय की निगरानी और त्वरित दंड प्रक्रियाओं की शुरूआत ने क्लबों को स्थानांतरण बाजार में जोखिम लेने से रोक दिया।

5. बड़े क्लब बाहर बैठने का विकल्प चुन रहे हैं

मैनचेस्टर यूनाइटेड और लिवरपूल सहित कई बड़े क्लब नए प्रबंधन और नेतृत्व परिवर्तन के साथ बदलाव के दौर से गुजर रहे हैं। इस अवधि के दौरान इन क्लबों द्वारा महत्वपूर्ण निवेश करने की संभावना कम है। इसके अतिरिक्त, आर्सेनल और मैनचेस्टर सिटी जैसे क्लब, जिन्होंने गर्मियों में पर्याप्त अनुबंध किए थे, ने अपने दस्तों को और मजबूत करने की कोई तात्कालिकता नहीं देखी।

6. तालिका के निचले भाग में तत्परता का अभाव

रेलीगेशन क्षेत्र की टीमें अक्सर गिरावट से बचने के लिए घबराहट में खरीदारी का सहारा लेती हैं। हालाँकि, इस सीज़न में, ऐसा माना जा रहा है कि तीन में से दो रेलीगेशन स्पॉट पहले ही तय हो चुके हैं, जिससे मिडसीज़न सुदृढीकरण की तात्कालिकता कम हो गई है।

7. जनवरी विंडो एक विसंगति है

जनवरी ट्रांसफर विंडो ग्रीष्मकालीन विंडो के समान तर्क का पालन नहीं करती है और अप्रत्याशित घटनाओं के प्रति अधिक संवेदनशील है। यह दीर्घकालिक रुझानों का संकेतक नहीं है. उदाहरण के लिए, इस विंडो के दौरान फ्रांस की लीग 1 सबसे अधिक खर्च करने वाली लीग थी, उसके बाद ब्राजील की सीरी ए थी। प्रीमियर लीग तीसरे स्थान पर थी।

निष्कर्ष

प्रीमियर लीग की जनवरी 2024 विंडो में स्थानांतरण गतिविधि की कमी चिंता का कारण नहीं है। ऐतिहासिक रुझानों, वित्तीय नियमों और क्लबों से जुड़ी विशिष्ट परिस्थितियों ने इस विसंगति में योगदान दिया है। प्रशंसक अगले जनवरी ट्रांसफर विंडो में सामान्य स्थिति में वापसी और खर्च में बढ़ोतरी की उम्मीद कर सकते हैं।