プレミアリーグにおける VAR 導入の改善: エラーと論争への対処

プレミアリーグのチーフ・フットボール・オフィサーであるトニー・スコールズ氏は、イングランドのトップリーグにおけるビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）の導入方法に変更が加えられる可能性があると示唆した。独立した専門家からなる委員会は、今シーズン20件のVARエラーを特定し、そのうち17件はVARがフィールド上の誤った判定に介入しなかったことに起因し、3件はVAR介入の結果として誤った判定が下されたことによるものだった。

主要な VAR エラー

今季最も重大なVARミスは、リヴァプールのルイス・ディアスのトッテナム・ホットスパー戦でのゴールが、VARチェックで同選手がオンサイドポジションにあったことが確認されたにもかかわらず、誤ってオフサイドで除外されたことで起きた。パネルは、このエラーは人為的ミスによるものであると考えています。他の2つのミスでは、介入すべきでないVARの介入が関係しており、バーンリーMFサンダー・ベルジのゴールは認められず、アーセナルのマンチェスター・ユナイテッド戦ではPKは認められなかった。

チームへの影響

リバプールは今シーズン、最も影響を受けたチームであり、VARの誤った判定が4件も発生した。最も恩恵を受けたのはアストン・ヴィラで、3つの誤った判定が彼らに有利になった。ニューカッスル・ユナイテッドも、VARの誤った判定から2度恩恵を受けた。

VARへの批判

プレミアリーグのトニー・スコールズ会長は、試合中のチェックの頻度とタイミングについてVARを批判し、チェックが多すぎて時間がかかりすぎると述べた。彼はまた、サポーターのスタジアム内での体験が劣悪であり、それが試合の楽しみに影響を与えていることも強調した。スコールズ氏は、意思決定プロセスを正当化するために、VAR の決定には音声とビデオをライブで再生する必要があると考えています。

正しい意思決定の増加

ミスはあったものの、VARの導入により正しい判定が大幅に増加した。 VAR 以前は、審判の判定の 82% が正しいと判断されていましたが、VAR ではこれが 96% に増加しました。委員会は今季、VARが正しく介入した場面が57件あったと特定した。

プレー時間と規律への影響

委員会は、VARの導入により有効プレー時間が3分31秒増加したことを発見した。これは、当局による時間の浪費行為の取り締まりと、追加時間に関する規則の厳格化が原因と考えられます。時間の無駄に対するイエローカードは67枚増加し、反対意見に対するイエローカードも大幅に増加した。

提案された変更

オフサイドの判定をめぐる論争に対処するため、プレミアリーグはチャンピオンズリーグで使用されているものと同様の半自動オフサイドシステムの導入を検討している。現在のオフサイドシステムは、VAR担当者が試合の静止画像に手動でラインを配置する必要があるが、時間がかかりすぎ、正確性に欠けると批判されている。半自動オフサイドの導入については、今年後半にプレミアリーグのクラブによって決定が下されると予想されている。

結論として、VAR は正しい判定の増加につながりましたが、その導入に関しては顕著な誤りや批判がありました。プレミアリーグは半自動オフサイドシステムの導入など、VARシステムを改善するための変更を積極的に検討している。これらの変更案は、VAR の精度と効率を向上させ、選手、関係者、サポーターにとってより公平で楽しい体験を保証することを目的としています。