Mejorar la implementación del VAR en la Premier League: abordar errores y controversias

El director de fútbol de la Premier League, Tony Scholes, ha sugerido que se podrían realizar cambios en la forma en que se implementa el árbitro asistente de vídeo (VAR) en la máxima categoría inglesa. Un panel de expertos independientes ha identificado 20 errores del VAR esta temporada, 17 de ellos resultantes de que el VAR no intervino en decisiones incorrectas en el campo y tres decisiones incorrectas tomadas como resultado de la intervención del VAR.

Errores clave del VAR

El error más importante del VAR de la temporada se produjo cuando el gol de Luis Díaz para el Liverpool contra el Tottenham Hotspur fue anulado incorrectamente por fuera de juego, a pesar de que el control del VAR confirmó que el jugador estaba en posición onside. El panel ha atribuido este error a un error humano. Los otros dos errores involucraron la intervención del VAR cuando no debería haberlo hecho, lo que resultó en un gol anulado al mediocampista del Burnley Sander Berge y un penalti negado al Arsenal contra el Manchester United.

Impacto en los equipos

El Liverpool ha sido el equipo más afectado esta temporada, con cuatro decisiones incorrectas del VAR en su contra. Aston Villa es el que más se ha beneficiado, con tres decisiones incorrectas a su favor. El Newcastle United también se ha beneficiado dos veces de decisiones incorrectas del VAR.

Críticas al VAR

El jefe de la Premier League, Tony Scholes, criticó al VAR por la frecuencia y el momento de las comprobaciones durante el juego, afirmando que hay demasiadas comprobaciones y que llevan demasiado tiempo. También destacó la mala experiencia de los aficionados dentro del estadio, lo que afecta su disfrute del juego. Scholes cree que las decisiones del VAR deberían reproducirse en audio y vídeo en directo para justificar el proceso de toma de decisiones.

Aumento de decisiones correctas

A pesar de los errores, la introducción del VAR ha supuesto un aumento significativo de decisiones acertadas. Antes del VAR, el 82% de las decisiones arbitrales se consideraban correctas, y esta cifra ha aumentado al 96% bajo el VAR. El panel ha identificado 57 ocasiones esta temporada en las que el VAR ha intervenido correctamente.

Impacto en el tiempo de juego y la disciplina

El panel descubrió que la introducción del VAR ha resultado en un aumento del tiempo de juego efectivo de 3 minutos y 31 segundos. Esto se atribuye a que los funcionarios toman medidas drásticas contra el comportamiento que hace perder el tiempo y a reglas más estrictas que implican tiempo adicional. Las tarjetas amarillas por perder el tiempo han aumentado en 67, mientras que las tarjetas amarillas por disentir también han experimentado un aumento significativo.

Cambios propuestos

Para abordar las controversias que rodean las decisiones de fuera de juego, la Premier League está considerando la introducción de un sistema de fuera de juego semiautomático, similar al utilizado en la Liga de Campeones. El actual sistema de fuera de juego, que requiere que los funcionarios del VAR coloquen líneas manualmente en imágenes fijas del partido, ha sido criticado por tardar demasiado y carecer de precisión. Se espera que los clubes de la Premier League tomen una decisión sobre la introducción de fuera de juego semiautomáticos a finales de este año.

En conclusión, si bien el VAR ha propiciado un aumento de aciertos, ha habido errores y críticas notables respecto a su implementación. La Premier League está considerando activamente cambios para mejorar el sistema VAR, incluida la introducción de un sistema de fuera de juego semiautomático. Estos cambios propuestos tienen como objetivo mejorar la precisión y eficiencia del VAR, garantizando una experiencia más justa y agradable para jugadores, funcionarios y aficionados.