फुटबॉल रेफरी पर बढ़ती जांच: वीएआर युग में एक गहरा गोता

फ़ुटबॉल में रेफरी की भूमिका हमेशा एक विवादास्पद मुद्दा रही है। साथ प्रीमियर लीग में वीडियो असिस्टेंट रेफरी (VAR) की शुरूआत 2019 में अधिकारियों की जांच अभूतपूर्व स्तर पर पहुंच गई है। यह लेख रेफरी के खिलाफ बढ़ती संस्थागत शिकायतों, इन शिकायतों के पीछे की प्रेरणाओं और खेल पर उनके संभावित प्रभाव की पड़ताल करता है।

चाबी छीनना

• VAR की शुरूआत से त्रुटियों में कमी आने की उम्मीद थी लेकिन इससे जांच और शिकायतों में वृद्धि हुई है।
• क्लब अब आधिकारिक तौर पर रेफरी के निर्णयों के बारे में शिकायत कर रहे हैं आर्सेनल, लिवरपूल और नॉटिंघम फ़ॉरेस्ट इस कार्य में अग्रणी हैं.
• प्रोफेशनल गेम मैच ऑफिशियल्स लिमिटेड (पीजीएमओएल) ने क्लबों के साथ चर्चा में तेजी देखी है, जिसे आंशिक रूप से पीजीएमओएल के मुख्य रेफरी अधिकारी हॉवर्ड वेब ने प्रोत्साहित किया है।
• इन शिकायतों के पीछे की मंशा स्पष्टता चाहने से लेकर भविष्य के निर्णयों को प्रभावित करने के प्रयास तक अलग-अलग होती है।
• कड़ी जांच के बावजूद, प्रीमियर लीग VAR की शुरुआत के बाद से रेफरी के निर्णयों में 96% सटीकता का दावा करता है।

VAR प्रणाली की शुरूआत ने फुटबॉल मैचों के संचालन के तरीके में एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित किया। शुरुआत में इसे रेफरी की त्रुटियों को खत्म करने के एक उपकरण के रूप में पेश किया गया था, लेकिन इसने विरोधाभासी रूप से उन निर्णयों को लेकर विवादों को बढ़ा दिया है जिन्हें अभी भी गलत माना जाता है। यह बढ़ी हुई जांच प्रशंसक और मीडिया चर्चा के दायरे तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इसे संस्थागत बना दिया गया है, क्लब तेजी से रेफरी के फैसलों के खिलाफ आधिकारिक शिकायतें दर्ज करा रहे हैं।

आर्सेनल, लिवरपूल और नॉटिंघम फ़ॉरेस्ट इस प्रवृत्ति में सबसे आगे रहे हैं, और अपनी शिकायतें व्यक्त करने के लिए सीधे पीजीएमओएल को संबोधित करते हैं। ऐसी शिकायतों की बढ़ती आवृत्ति उनकी प्रेरणाओं और खेल पर संभावित प्रभावों पर सवाल उठाती है। जबकि कुछ क्लब स्पष्टता प्राप्त करने और खुली बातचीत बनाए रखने का दावा करते हैं, अन्य लोग इन कार्यों को भविष्य के रेफरी निर्णयों को प्रभावित करने के रणनीतिक प्रयासों के रूप में देखते हैं।

हॉवर्ड वेब की भागीदारी की रणनीति, क्लबों को अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए प्रोत्साहित करती है, जिससे क्लबों और पीजीएमओएल के बीच औपचारिक और अनौपचारिक चर्चा में वृद्धि हुई है। इसके बावजूद, व्यापक प्रश्न बना हुआ है: क्या ये शिकायतें किसी वास्तविक परिवर्तन को प्रभावित करती हैं, या ये केवल निराशा की अभिव्यक्ति हैं?

इन शिकायतों के पीछे की प्रेरणाएँ बहुआयामी हैं, जिनमें पारदर्शिता की इच्छा से लेकर अधिकारियों को अवचेतन रूप से प्रभावित करने के प्रयास तक शामिल हैं। इन रणनीतियों की प्रभावशीलता को मापना मुश्किल है, विशेष रूप से VAR की भूमिका परिदृश्य को जटिल बनाती है। जबकि कुछ क्लबों को अल्पकालिक जीत का अनुभव हो सकता है, जैसे रेफरी रॉब जोन्स के संबंध में नॉटिंघम फ़ॉरेस्ट का अनुरोध, रेफरीइंग और खेल पर दीर्घकालिक प्रभाव अनिश्चित बना हुआ है।

VAR की शुरूआत के बाद रेफरी के निर्णयों में 96% सटीकता दर का प्रीमियर लीग का दावा एक महत्वपूर्ण सुधार का संकेत देता है। हालाँकि, यह दावा क्लबों और प्रशंसकों के बीच असंतोष को कम करने के लिए बहुत कम है, जो कथित और रिपोर्ट की गई सटीकता के बीच एक अंतर को उजागर करता है।

निष्कर्षतः, वीएआर की शुरूआत के कारण फुटबॉल रेफरी की जांच तेज हो गई है, जिससे क्लबों की ओर से संस्थागत शिकायतों में वृद्धि हुई है। हालाँकि प्रेरणाएँ अलग-अलग होती हैं, खेल और इसके संचालन पर इन शिकायतों का अंतिम प्रभाव देखा जाना बाकी है। जैसे-जैसे बहस जारी रहेगी, फ़ुटबॉल के भविष्य को आकार देने में क्लबों, रेफरी और शासी निकायों के बीच संबंध महत्वपूर्ण होंगे।